Colonne: Ukraine-US Minerals L'accord fait face à des obstacles à l'ère soviétique

Lorsque les États-Unis ont signé un accord de grande envergure avec l'Ukraine le mois dernier pour obtenir l'accès au vaste mineal de minéraux critiques du pays déchiré par la guerre, l'annonce a été annoncée comme un coup de maître stratégique.

Pour Washington, c'est une victoire géopolitique – une couverture contre la domination de la Chine dans les terres rares et un geste d'engagement à long terme envers Kiev. Pour l'Ukraine, il a promis de transformer sa richesse souterraine inexploitée en carburant de récupération d'après-guerre.

Colonne: l'accord US-Ukraine est lourd sur le symbolisme, la lumière sur les minéraux

Mais sous l'optimisme se trouve une réalité façonnée par les infrastructures de l'ère soviétique, la géologie ambiguë et un conflit qui fait toujours rage dans certaines parties de l'Est. L'accord de coopération minérale des États-Unis peut être audacieux dans la vision – mais son exécution s'avère déjà être un bourbier bureaucratique et logistique.

Une nation riche en ressources mais mises en panne

Le sous-sol de l'Ukraine est chargé de ressources stratégiques: lithium, titane, terres rares, cobalt, graphite – éléments essentiels pour les véhicules électriques, le stockage d'énergie et les technologies de défense. Selon les estimations de l'État, il détient l'une des plus grandes réserves de lithium sur le continent et environ 20% des ressources en graphite du monde.

Cependant, de nombreuses cartes géologiques du pays remontent aux années 1970 et 1980 soviétiques, manuscrites en cyrillique et manquant de clarté géospatiale moderne.

États-Unis, Ukraine peut attendre une décennie ou plus pour voir les revenus de l'accord de minéraux

«Vous regardez des centaines de zones à fort potentiel», explique un responsable du ministère américain de l'Énergie, «mais nous ne savons pas encore exactement ce qu'il y a, ni comment le sortir.»

Les investisseurs occidentaux se méfient également. Malgré un soutien de haut niveau, peu d'entreprises privées sont prêtes à prendre des risques de premier coup dans une zone de guerre active avec des ambiguïtés juridiques autour de la propriété foncière, des permis et des redevances.

Du champ de bataille à la salle de conférence

Dans le cadre de son accord avec l'Ukraine, les États-Unis devraient fournir un soutien technique aux arpents et à l'exploration des minéraux de la région. Mais les analystes disent que cela peut prendre 3 à 5 ans juste pour moderniser la base de données géologique de l'Ukraine – et cela suppose que le conflit ne dégénère pas.

Pendant ce temps, la Chine reste le joueur dominant à l'échelle mondiale, affinant plus de 60% du lithium mondial et 80% des éléments de terres rares. «Il s'agit d'un long match», explique Tatiana Grib, une consultante minière basée à Varsovie.

« L'Ukraine est peut-être un lien essentiel, mais ce n'est pas une solution rapide », a-t-elle déclaré.

Les investisseurs attendant la clarté

Oleksiy Sobolev, le premier ministre adjoint de l'économie d'Ukraine, a déclaré en janvier que le gouvernement travaillait sur des accords avec des alliés occidentaux pour débloquer ses matériaux critiques, envisageant des investissements totaux d'environ 12 à 15 milliards de dollars d'ici 2033.

Des entreprises comme Westinghouse, Albemarle et Lynas auraient exprimé leur intérêt pour les partenariats, mais aucun n'a pris ses engagements solides.

«Tout le monde regarde pour voir si l'Ukraine peut nettoyer ses lois minières, établir un périmètre de sécurité et offrir une véritable protection des actifs», explique un cadre canadien impliqué dans des discussions en début de stade. « Jusque-là, c'est juste du bruit. »

Un aperçu de l'avenir

Si l'Ukraine peut surmonter les obstacles, le gain pourrait être énorme.

Selon une récente étude de la CBRD, le pays pourrait générer plus de 10 milliards de dollars par an en exportations minérales d'ici 2035. Cela non seulement reconstruire les infrastructures mais positionner l'Ukraine en tant que premier centre minéral critique d'Europe.

Pour l'instant, cependant, c'est un jeu en attente – avec l'histoire, la politique et la géologie qui compliquent tous un avenir minéral qui est très proche mais frustrant hors de portée.

* Cet article a été écrit avec le support de l'IA et examiné par l'éditeur de Mining.com

Commentaires

Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs requis sont marqués *


Aucun commentaire trouvé.

Plus de nouvelles

South32 nomme Matthew Daley en tant que PDG, remplaçant Graham Kerr

South32 nomme Matthew Daley en tant que PDG, remplaçant Graham Kerr

Le major Miner South32 Ltd. a nommé Matthew Daley pour succéder à la directrice générale de longue date Graham Kerr de l'année prochaine. Daley est actuellement (…)

12 mai 2025 | 07:14 AM

{{Commodity.name}}

{{post.title}}

{{post.excerpt}}

{{post.date}}

Photo of author

Nicolas