L'actionnaire d'Anglo American, Legal & General Investment Management (LGIM), soutient le projet de scission annoncé par la société la semaine dernière, a-t-il déclaré lundi, à l'approche de la date limite fixée pour le groupe BHP pour déposer une offre formelle de rachat.
Le projet radical de cession des activités d'Anglo dans le charbon, le nickel, le diamant et le platine, les moins rentables, fait suite au rejet de deux approches de rachat en actions de BHP, le plus grand groupe minier coté au monde, qui avait proposé un accord de 43 milliards de dollars à la condition qu'Anglo se lance d'abord dans le secteur du charbon, du nickel, du diamant et du platine. de ses opérations sud-africaines.
« Le plan présenté par Anglo American est une stratégie radicale mais attractive pour créer de la valeur pour les investisseurs à long terme », a déclaré Nick Stansbury, responsable des solutions climatiques chez LGIM.
LGIM fait partie des plus grands investisseurs d'Anglo avec une participation d'environ 2%, selon les données du LSEG.
« L'exécution de ce plan sera difficile pour la direction, mais nous sommes confiants dans sa capacité à y parvenir au fil du temps », a ajouté Stansbury.
En vertu des règles britanniques en matière de rachat, BHP a jusqu'à mercredi 17h00 GMT pour faire une offre ferme sur Anglo, faute de quoi il sera contraint de se retirer pendant au moins six mois. Si les entreprises trouvent un accord entre-temps, une prolongation peut être accordée.
Anglo American et le groupe BHP ont refusé de commenter.
Le directeur général de BHP, Mike Henry, a déclaré la semaine dernière aux investisseurs que les actionnaires d'Anglo devaient considérer les avantages d'une combinaison des deux sociétés et déterminer quelle équipe, selon eux, avait le meilleur historique dans l'exécution de projets et la génération de rendements.
Henry s'est également dit déçu du refus persistant du conseil d'administration d'Anglo de s'engager.
« Nos discussions avec Anglo American indiquent que leur conseil d'administration agit de manière appropriée en ce qui concerne le niveau d'engagement qu'ils entretiennent avec BHP », a déclaré Stansbury dans un communiqué envoyé par courrier électronique.
LGIM ne voit pas de raison claire pour que le conseil d'administration d'Anglo change de position à moins que BHP n'offre une prime raisonnable par rapport à la juste valeur sous-jacente des actifs d'Anglo, a-t-il ajouté.
