Le Groenland a besoin de nous, engagement de l'UE à acheter des minéraux critiques, dit le meilleur banquier

Le Groenland a besoin d'engagements d'achat aux États-Unis ou à l'Union européenne pour débloquer les investissements dans des minéraux critiques, selon le chef de la plus grande banque de l'île.

Les matières premières critiques du Groenland offrent une «nouvelle opportunité» pour renforcer l'économie du territoire et une chance pour les puissances occidentales de sevrer la dépendance à l'égard de la Chine pour les ressources clés, a déclaré Martin Kviesgaard, directeur général de la Banque du Groenland.

Une récente augmentation de l'intérêt international pour la richesse minérale du Groenland, notamment par le président américain Donald Trump et son administration, n'a pas encore été traduite par une activité sur le terrain. Dans la dernière ouverture, Usha Vance, l'épouse du vice-président JD Vance, voyagera avec son fils et une délégation au Groenland jeudi lors d'un voyage qui a été présenté comme une visite privée.

Alors que l'île a de nombreuses réserves minérales inexploitées qui deviennent plus accessibles en raison du changement climatique – et du potentiel d'être un fournisseur stratégique – les coûts de production sont élevés et ses minéraux ne sont pas suffisamment concentrés pour avoir déjà attiré des investissements à grande échelle.

Sans acheteurs garantis, l'extraction commerciale de matières premières critiques reste si risquée que les investissements ne permettent pas de décoller, a déclaré Kviesgaard dans une interview à Nuuk.

«Ce qui nous manque, c'est que l'UE ou les États-Unis se rendent et disons:« Nous prendrons ces matières premières », a-t-il déclaré. «La Chine a construit sa domination dans le secteur en faisant exactement cela. Nous avons besoin d'une nouvelle façon de penser à la façon de devenir indépendante de la Chine, et cela pourrait être en faisant des accords d'acheteurs concrètes.»

Les États-Unis et l'UE courent tous deux pour sécuriser les minéraux critiques et composer leur dépendance à Pékin, qui domine actuellement l'offre mondiale de terres rares utilisées dans tout, des véhicules électriques aux éoliennes.

Le Groenland parie sur son industrie minière comme voie clé pour construire une économie durable avant de rompre du Danemark. Aujourd'hui, son économie dépend en grande partie de la pêche et du soutien du gouvernement à Copenhague, qui fournit une subvention annuelle d'environ 600 millions de dollars et paie également des domaines tels que la police et la défense.

Le gouvernement entrant de l'île doit travailler pour améliorer le cadre juridique des projets miniers, a déclaré Kviesgaard, qui a parlé à Bloomberg quelques jours après les élections générales plus tôt ce mois-ci. La Banque du Groenland joue un rôle clé dans le soutien aux entreprises locales qui fournissent des infrastructures et des services à des projets à grande échelle comme les mines.

Le prêteur, qui opère principalement en tant que banque de détail, a une valeur marchande d'environ 220 millions de dollars, après avoir vu ses actions augmenter de plus de 20% cette année en raison de l'intérêt croissant américain pour le territoire auto-strict.

Bien que l'extraction minérale nécessite des engagements à long terme, le tourisme présente une opportunité économique plus immédiate, a déclaré Kviesgaard. Des investissements majeurs sont nécessaires dans l'hébergement, les restaurants et les attractions pour soutenir l'afflux de touristes, qui devrait augmenter avec l'ouverture de vols directs depuis les États-Unis cet été.

Ce mois-ci, une élection générale sur l'île s'est terminée avec trois partis de soutien des électeurs sur quatre qui soutiennent une voie progressive vers la souveraineté plutôt qu'une pause rapide du Danemark. Le résultat a calmé les investisseurs, qui avaient été secoués par les pourparlers de Trump de prendre le contrôle de la plus grande île du monde.

« Mon scénario d'horreur était quelque chose de similaire au Brexit: un retrait tête baissée du Commonwealth sans aucune solutions », a déclaré Kviesgaard, ajoutant qu'il aurait envoyé le Groenland en période « extrêmement turbulente et risquée ». «Je considère ce scénario comme étant hors de la table avec le résultat des élections. Elle offre une tranquillité d'esprit aux investisseurs et aux sources de financement.»