Glencore conservera sa liste principale à Londres, rejetant un déménagement aux États-Unis pour l'instant dans une rare victoire pour les marchés de la ville, qui se sont rétrécis en raison d'une pénurie de nouveaux problèmes de part.
Le mineur coté à Londres a déclaré mercredi qu'un passage à travers l'Atlantique n'augmenterait pas la valeur des actionnaires. En février, il a déclaré qu'il pourrait changer sa liste principale de Londres, et le PDG Gary Nagle a déclaré que New York était en cours de considération.
Nagle a déclaré mercredi que la société avait largement recherché un passage aux principaux échanges du monde.
« Une décision dans notre liste principale … ne serait pas une valeur accrétive pour Glencore à ce stade, après avoir fait cette analyse approfondie, et nous le gardons donc sur un mémoire de surveillance, mais restera répertorié à Londres pour le moment », a-t-il déclaré.
La décision est un coup de pouce pour les marchés des capitaux britanniques après des années de quelques premières offres publiques et des évaluations déprimées conduisant à une série de prises de contrôle d'entreprises publiques. Cela a conduit les marchés boursiers de Londres à se rétrécir alors que certaines entreprises recherchent des évaluations plus élevées ailleurs, ce qui a suscité une suite de réformes d'inscription.
Les entreprises de haut niveau pour annoncer récemment leur départ de Londres incluent le géant des voyages TUI et la société de livraison de nourriture basée aux Pays-Bas, il suffit de manger Takeaway.com. BHP Group, le plus grand mineur du monde, a également mis fin à sa double liste en faveur de Sydney en 2022.
Les réformes britanniques pour essayer d'attirer davantage d'entreprises comprennent la réduction des votes des actionnaires sur certaines transactions et l'assouplissement des exigences du prospectus pour les sociétés qui indique les actions.
Interrogé sur la décision de Glencore, Antonio Simoes, PDG du plus grand investisseur britannique Legal & General, a déclaré avoir vu la demande refoulée d'investir en Grande-Bretagne de clients internationaux, y compris dans des entreprises cotées à Londres, mais que le gouvernement devait avancer avec des réformes pour stimuler la croissance économique.
« Plus nous augmentons le pays, le marché boursier en sera le reflet », a-t-il déclaré. «Nous voulons juste voir ces réformes passer, afin qu'il y ait plus d'investissement en capital au Royaume-Uni.»
Certaines entreprises pourraient encore déplacer des annonces à Londres, notamment l'éditeur Pearson, qui est sous pression pour les actionnaires pour le faire, et Oil Major Shell, qui envisage un passage aux États-Unis pour combler un écart d'évaluation avec des concurrents.
Les actions de Glencore ont chuté de 26% au cours de la dernière année, ce qui a incité les analystes à suggérer que l'entreprise pourrait obtenir un coup de pouce par une remise à New York. Cependant, Nagle a déclaré mercredi que la baisse était due au moins en partie à la baisse des prix du charbon
Il a ajouté que l'entreprise pensait qu'il était peu probable que ce soit inclus dans l'indice américain de référence S&P 500 – un point que Londres et d'autres échanges européens ont souligné dans leurs campagnes pour tenter de convaincre les entreprises de lister avec eux.
«Une inscription américaine est perçue comme offrant un accès à des bassins plus profonds de capitaux et à des évaluations plus élevées dans certains secteurs, mais ce sont souvent illusoires, et il est également livré avec un fardeau réglementaire important, un risque de litige et une augmentation des exigences de divulgation ainsi que de grands défis dans l'inclusion de l'indice», a déclaré Michael Jacobs, partenaire d'entreprise du cabinet de droit Herbert Freehills Kramer.
Pourtant, certains investisseurs ont été déçus de la décision de Glencore, certains analystes le citant comme raison d'une baisse de 4% de ses actions mercredi.
