Les actionnaires de BHP Group Ltd. et la cible du rachat Anglo American Plc s'attendent à ce que la plus grande société minière du monde présente une troisième proposition améliorée avant la date limite réglementaire la semaine prochaine, même après que la plus petite société ait présenté mardi son propre plan de restructuration audacieux.
Anglo a rejeté à deux reprises les approches de BHP en actions qui l'obligeraient à scinder des entreprises sud-africaines cotées en bourse, arguant que la proposition créait une « incertitude significative » pour les actionnaires. Au lieu de cela, pour contrer la dernière décision de 43 milliards de dollars, le groupe a annoncé qu'il se retirerait lui-même des diamants, du platine et du charbon, pour se transformer en une société minière axée sur le cuivre et le minerai de fer, les joyaux de la couronne du groupe.
BHP a déclaré qu'il resterait discipliné dans sa poursuite et le marché signale qu'au moins certains investisseurs restent sceptiques, les actions d'Anglo American s'échangeant autour de 26,40 £ dans la matinée de Londres – bien en dessous de la dernière offre, équivalant à 27,53 £ par action.
Pourtant, les actionnaires des deux sociétés interrogés par Bloombergdont certains ont refusé d'être nommés car ils ne sont pas autorisés à parler aux médias, ont déclaré qu'il y avait probablement encore de la place pour une offre adoucie avant la date limite du 22 mai.
« Je pense qu'ils retourneront chez Anglo et diront : écoutez, nous allons revenir avec 5 % de plus », a déclaré Daniel Sullivan, responsable des ressources naturelles mondiales chez Janus Henderson, qui détient à la fois les actions de BHP et d'Anglo. « Ce sera tout, et nous allons le présenter directement aux actionnaires. Et les actionnaires s’y précipiteront plus vite que jamais.»
Dans ses remarques lors d'une conférence minière cette semaine, le PDG de BHP, Mike Henry, a déclaré que les actionnaires devraient maintenant déterminer laquelle des deux équipes avait les meilleures chances de réaliser la refonte, signalant qu'il ne céderait pas encore.
La décision d'Anglo de ne pas tenir de discussions avec BHP semblait « super agressive », a déclaré Sullivan, car la société a fait part de ses inquiétudes concernant les exclusions de ses activités sud-africaines de platine et de minerai de fer, mais a ensuite choisi de poursuivre elle-même, au moins en partie, une stratégie tout aussi complexe.
« Je suis assez surpris qu'Anglo's ait décidé de faire exploser l'entreprise plutôt que de s'engager », a déclaré Sullivan. «Ils effraient probablement un peu leurs propres actionnaires maintenant. Ces déclarations et décisions semblent assez erratiques. Et ce n’est une bonne chose pour personne.