La Cour suprême a averti les entreprises et les entreprises du secteur public, notamment Jaypee Infratech et la National Highways Authority of India, qu'elle pourrait ordonner la démolition de leurs structures si elles ne respectaient pas les conditions de reboisement compensatoires fixées pour l'abattage d'arbres dans le cadre de leurs projets.
Lors d'une audience lundi, un tribunal composé du juge Abhay Oka et du juge Augustine George Masih a interrogé Jaypee Infratech sur son respect d'une ordonnance du tribunal de 2011 autorisant l'abattage d'arbres pour la construction à condition que certaines conditions de boisement soient remplies. L'avocat de Jaypee a déclaré que la société avait changé de direction le 4 juin 2024.
Le juge Oka a répondu que si la conformité n'était pas respectée, le tribunal restaurerait le terrain dans son état d'origine et pourrait émettre des ordres de démolition pour toute construction réalisée sans satisfaire aux exigences de boisement. Le tribunal a accordé à Jaypee quatre semaines pour signaler le respect de son ordonnance de 2011.
La Cour suprême a également interrogé NHAI sur son obligation de planter 37 000 arbres pour un projet. Les avocats de la NHAI ont affirmé que la conformité avait été obtenue, mais le juge Oka leur a demandé de déposer un affidavit avant le 14 novembre.
Cette affaire fait partie des préoccupations environnementales persistantes à New Delhi et dans ses environs, largement motivées par des litiges d'intérêt public (PIL) déposés par le militant écologiste MC Mehta. Ils abordent des questions environnementales, notamment la pollution de l'air et la préservation de la couverture verte urbaine, conduisant à un contrôle judiciaire des autorisations d'abattage d'arbres accordées pour des projets de développement.
Projets examinés
En septembre, la Cour suprême a exigé que les promoteurs de projets disposant d'autorisations d'abattage d'arbres soumettent leurs données de conformité. Un examen effectué par le Comité central habilité (CEC) nommé par la Cour suprême a révélé que 75 % des projets de construction dans les zones forestières ou de crête de Delhi violaient les conditions fixées par le tribunal suprême.
Les autorisations de construire dans les zones forestières doivent d'abord être accordées par la CEC, puis approuvées par la Cour suprême.
La CCE a constaté que seuls cinq des 20 projets examinés respectaient les conditions, y compris la plantation compensatoire et l'obtention de permis en vertu de la Loi sur la conservation des forêts de 1980. Le panel a critiqué les agences responsables, soulignant la nécessité d'un système d'information de gestion personnalisé pour garantir la conformité et suivi des détails du projet.
Il a noté que les promoteurs de projets manifestaient souvent au départ un intérêt pour la conformité et négligeaient ensuite les conditions. Les projets qui n'ont pas rempli ces conditions comprenaient une auberge à l'Université Jawaharlal Nehru, une construction à l'Université d'Asie du Sud, une usine de valorisation énergétique des déchets à Okhla et plusieurs bâtiments gouvernementaux.
Les projets qui respectaient toutes les conditions comprenaient le travail de NHAI à Dhaula Kuan, un projet de Delhi Transco Ltd et une initiative du Département central des travaux publics à Mahipalpur.
La CEC a souligné le manque de dossiers de conformité adéquats tenus par le département forestier du gouvernement de Delhi et le Conseil de gestion de Ridge, recommandant un délai de grâce de six mois aux promoteurs de projets afin de garantir leur conformité future.
