L’Organisation mondiale du commerce « se met sur une glace très, très mince » en statuant que les États-Unis ont violé les règles commerciales avec les tarifs de l’acier et de l’aluminium de l’ère Trump, a déclaré la représentante au commerce Katherine Tai, ajoutant que la conclusion « met en cause l’intégrité du système. ”
La décision de l’OMC, rendue plus tôt ce mois-ci, « défie vraiment l’intégrité du système », a déclaré Tai lundi. C’est parce qu’il « approfondit la création d’exigences et de paramètres pour ce qui est ou n’est pas une décision légitime de sécurité nationale ».
L’organisation « ne devrait pas se lancer dans la remise en question des décisions de sécurité nationale prises par des gouvernements souverains », a-t-elle déclaré. « Il est de la responsabilité des gouvernements d’apporter l’intégrité à leurs décisions en matière de sécurité nationale. »
Le 9 décembre, le groupe spécial de règlement des différends de l’OMC a déclaré que les droits de douane de 25% sur les importations mondiales d’acier et les taxes à l’importation de 10% sur l’aluminium mondial institués sous l’ancien président Donald Trump violaient les règles de l’organisme. Il a déclaré que les revendications de sécurité nationale des États-Unis « ne sont pas justifiées » parce qu’elles n’ont pas été « prises en temps de guerre ou autre urgence dans les relations internationales ».
Les États-Unis ont fermement rejeté les conclusions du rapport et ne supprimeront pas leurs droits à la suite des décisions, a déclaré à l’époque le bureau du représentant américain au commerce.
Tai lundi a renforcé le rejet des conclusions.
« Notre réponse est très axée sur le raisonnement qui figure dans ce rapport de panel », a déclaré Tai dans une interview au Council of Foreign Relations à Washington.
« C’est un endroit très difficile d’avoir des décideurs non élus, pas vraiment responsables à Genève, qui doutent des processus qui sont dirigés par un gouvernement comme le nôtre qui est démocratique », a-t-elle déclaré.
