Barrick doit payer 2 millions de dollars Barrick Hannam sur la fusion Randgold, règles du tribunal britannique

Le Barrick Gold du Canada doit payer 2 millions de dollars sur l'entreprise de l'entretien britannique Ian Hannam, plus les dépenses pour son travail sur l'acquisition de Gold Miner Randgold Resources, la Haute Cour de Londres a statué mercredi.

Hannam était auparavant l'un des meilleurs rainmands de JPMorgan et a surnommé le «roi de l'exploitation minière» pour son record d'accords dans le secteur des ressources, y compris la fusion qui a créé BHP Billiton en 2001 et la fusion de 2012 de Glencore et Xstrata.

Sa boutique consultative Hannam & Partners a poursuivi sur un accord qui, selon lui, a été conclu peu avant l'acquisition de Randgold en 2018 par Barrick.

Hannam & Partners a déclaré qu'il avait été promis au moins 10 millions de dollars, le chiffre augmentant si l'accord valait plus de 10 milliards de dollars.

Après que Barrick et Randgold ont conclu un accord d'une valeur de 18 milliards de dollars, Hannam a demandé 18 millions de dollars et a été repoussé.

Les avocats de Randgold ont déclaré qu'il n'y avait aucune preuve écrite de l'accord présumé et que Hannam & Partners ne devait aucun paiement.

Le juge Simon Gleeson a déclaré dans une décision écrite qu’aucun contrat pour fournir des services de conseil en investissement n’a jamais été créé ».

Mais il a ajouté: «Les travaux précoces du demandeur (Hannam & Partners) dans la promotion de la transaction ont conféré un avantage précieux à Randgold et à Barrick.

«Randgold et Barrick ont ​​reconnu cela, et avaient l'intention de verser un paiement au demandeur à l'égard de la valeur qu'ils ont estimé qu'ils avaient reçu. Ils ont estimé que cela était d'un montant de 2 millions de dollars. »

Gleeson a déclaré que Hannam & Partners avait donc droit à 2 millions de dollars plus ses dépenses.

Le PDG de Hannam & Partners, Neil Passmore, a déclaré que la décision était «un jugement fondateur pour le secteur de la banque d'investissement avec une attribution substantielle de frais de travail entrepris sur une poignée de main, malgré le fait qu'il n'y avait pas de contrat écrit».

Barrick a également revendiqué la décision comme une victoire, affirmant qu'Hannam & Partners avait reçu «le montant que Randgold avait proposé de payer (Hannam & Partners) en septembre 2018 pour son implication limitée dans la transaction».