Un article récent dans le Revue médicale britannique demande l’interdiction du charbon comme punition à Noël.
Écrit par la pédiatre Tamsin Holland Brow et ses filles Lilac et Marigold, l’article plaide en faveur de l’environnement et de la compassion pour mettre fin à ce qu’ils appellent une tradition « obsolète et potentiellement dangereuse ».
Selon Holland Brow, la pratique traditionnelle consistant à récompenser les enfants bien élevés avec des cadeaux mais à laisser les mécréants avec du charbon pendant la saison des fêtes persiste ; des morceaux de charbon sont largement disponibles auprès des principaux détaillants en ligne, et le hashtag #coalforchristmas apparaît sur les réseaux sociaux.
Les auteurs soulignent que non seulement la combustion de ce combustible fossile non renouvelable exacerbe la crise climatique, mais que son impact sur la qualité de l’air peut également être mauvais pour la santé des enfants.
Ils suggèrent que recevoir un morceau de charbon pourrait également avoir un impact négatif sur la santé mentale des enfants.
Alors comme alternatives au charbon punitif, la pédiatre et ses filles proposent d’offrir des cadeaux recyclés/upcyclés, des aliments végétaux, des balades à pied et à vélo dans la nature, des romans inspirants, ou encore un phasme.
La famille Holland Brow plaide également en faveur de la récompense de la « méchanceté », citant Greta Thunberg, l’éco-activiste qui a inspiré des millions d’enfants à faire des grèves scolaires pour le climat. Comme le dit Thunberg, les enfants « ne peuvent pas sauver le monde en respectant les règles », alors ces enfants méritent d’être sur la liste des gentils et non des méchants.
Alors que les co-auteurs Lilac et Marigold ont admis avoir manqué l’école pour assister à une marche pour le climat en 2019, ils soulignent que «[coal] est un combustible fossile et donne ainsi aux enfants [coal means] les adultes sont les méchants.
